Ολοταχώς προς τη διαδικασία έκπτωσης του εργολάβου κατασκευής του πάρκινγκ στο Σαρόκο φαίνεται πως προχωρά ο Δήμος Κέρκυρας, όπως τουλάχιστον προκύπτει από την εισήγηση του αρμόδιου Αντιδήμαρχου Σπύρου Μωραΐτη στο αυριανό Δ. Συμβούλιο.
Ο κ. Μωραΐτης εισηγείται αρνητικά στο να δοθεί παράταση στην προθεσμία έναρξης εργασιών την οποία ζητά με έγγραφό του ...
από το Δήμο Κέρκυρας η εργοληπτική εταιρία «ΗΛΙΟΧΩΡΑ Α.Ε.»., καθώς θεωρεί ότι το χρονικό διάστημα των 10 μηνών που του έχει ήδη δοθεί ως παράταξη θα έπρεπε να είναι υπέρ αρκετό για την έκδοση των απαιτουμένων αδειών. Μάλιστα, ο Αντιδήμαρχος προχωρά ακόμα περισσότερο και ζητά από το Δημοτικό Συμβούλιο την έγκριση της έναρξης της διαδικασίας νομικών ή άλλων ενεργειών για την αποκατάσταση της νομιμότητας της σύμβασης.
από το Δήμο Κέρκυρας η εργοληπτική εταιρία «ΗΛΙΟΧΩΡΑ Α.Ε.»., καθώς θεωρεί ότι το χρονικό διάστημα των 10 μηνών που του έχει ήδη δοθεί ως παράταξη θα έπρεπε να είναι υπέρ αρκετό για την έκδοση των απαιτουμένων αδειών. Μάλιστα, ο Αντιδήμαρχος προχωρά ακόμα περισσότερο και ζητά από το Δημοτικό Συμβούλιο την έγκριση της έναρξης της διαδικασίας νομικών ή άλλων ενεργειών για την αποκατάσταση της νομιμότητας της σύμβασης.
Από το 2008 ο διαγωνισμός...
Το εν λόγω έργο με τίτλο «μελέτη κατασκευή χρηματοδότηση και παραχώρηση εκμετάλλευσης υπόγειου σταθμού αυτοκινήτων στην πλατεία Σαρόκου» συμβασιοποιήθηκε το Μάιο του 2010 ενώ ο διαγωνισμός είχε ξεκινήσει ήδη από το 2008.
Η εταιρία «ΗΛΙΟΧΩΡΑ Α.Ε.» είχε συστήσει εταιρία παραχώρησης με τίτλο «ΣΑΡΟΚΟ PARKING A.E.», για την εκμετάλλευση του υπό κατασκευή σταθμού αυτοκινήτων, η οποία επρόκειτο να εκδώσει την οικοδομική άδεια και όλες τις υπόλοιπες απαιτούμενες άδειες και εγκρίσεις (έγκριση Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου, Κεντρικού Συμβουλίου Νεωτέρων Μνημείων, άδεια ίδρυσης Σταθμού Αυτοκινήτων, άδεια λειτουργίας κλπ).
Καθώς η σύμβαση υπογράφηκε την 18/05/2010 ο χρόνος των 10 μηνών τον οποίο προέβλεπε για την έκδοση των απαιτουμένων αδειών έληγε την 18/03/2011.
Αδιαφορία καταλογίζει ο Αντιδήμαρχος στον εργολάβο
Στο διάστημα αυτό, αν και έλαβε έγκριση από το Υπουργείο Υποδομών, το αίτημα για υπαγωγή της επένδυσης στον Αναπτυξιακό Νόμο δεν έγινε δεκτό καθώς ο νέος αναπτυξιακός δεν χρηματοδοτούσε τέτοιου είδους δράσεις, ενώ αδιαφορία επέδειξε ο εργολάβος, σύμφωνα με τις Τεχνικές Υπηρεσίες του Δήμου Κέρκυρας, όταν συνεδρίασε το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο για την έγκριση του έργου και δεν παρέστη εκπρόσωπος της αναδόχου εταιρίας με αποτέλεσμα να δοθεί μεν η έγκριση, αλλά με τελείως διαφορετική μορφή από την προτεινόμενη στη μελέτη.
Αδιαφορία καταλογίζει ο Αντιδήμαρχος στον εργολάβο
Στο διάστημα αυτό, αν και έλαβε έγκριση από το Υπουργείο Υποδομών, το αίτημα για υπαγωγή της επένδυσης στον Αναπτυξιακό Νόμο δεν έγινε δεκτό καθώς ο νέος αναπτυξιακός δεν χρηματοδοτούσε τέτοιου είδους δράσεις, ενώ αδιαφορία επέδειξε ο εργολάβος, σύμφωνα με τις Τεχνικές Υπηρεσίες του Δήμου Κέρκυρας, όταν συνεδρίασε το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο για την έγκριση του έργου και δεν παρέστη εκπρόσωπος της αναδόχου εταιρίας με αποτέλεσμα να δοθεί μεν η έγκριση, αλλά με τελείως διαφορετική μορφή από την προτεινόμενη στη μελέτη.
Η απόφαση ελήφθη ερήμην τόσο του ανάδοχου όσο και του Δήμου Κέρκυρας και, στη συνέχεια, υπήρξε αναβολή και στο Κεντρικό Συμβούλιο Νεωτέρων Μνημείων επειδή η εισήγηση της αρμόδιας Διεύθυνσης ερχόταν σε αντίθεση με την απόφαση του Κ.Α.Σ...
Δεν κατέβαλε ούτε την εγγύηση!
Η εργοληπτική εταιρία υπέβαλλε αίτημα με το οποίο ζητούσε τη μετάθεση της ημερομηνίας έναρξης του έργου με αντίστοιχη μετάθεση της ημερομηνίας πέρατος της κατασκευής και έναρξης λειτουργίας του σταθμού σε χρόνο ο οποίος θα καθοριστεί από την ημερομηνία υπαγωγής της επένδυσης στον Αναπτυξιακό Νόμο, ωστόσο, στη συνέχεια δεν υπήρξε ένδειξη ενδιαφέροντος σχετικά με την πορεία των αδειοδοτήσεων ενώ, κατά τον κ. Μωραΐτη, με την υπογραφή της σύμβασης θα έπρεπε να καταβάλει στο Δήμο το ποσό των 300.000 € ως εγγύηση, ποσό που ουδέποτε κατεβλήθη παρά και το εξώδικο που του απεστάλη.
Δεν κατέβαλε ούτε την εγγύηση!
Η εργοληπτική εταιρία υπέβαλλε αίτημα με το οποίο ζητούσε τη μετάθεση της ημερομηνίας έναρξης του έργου με αντίστοιχη μετάθεση της ημερομηνίας πέρατος της κατασκευής και έναρξης λειτουργίας του σταθμού σε χρόνο ο οποίος θα καθοριστεί από την ημερομηνία υπαγωγής της επένδυσης στον Αναπτυξιακό Νόμο, ωστόσο, στη συνέχεια δεν υπήρξε ένδειξη ενδιαφέροντος σχετικά με την πορεία των αδειοδοτήσεων ενώ, κατά τον κ. Μωραΐτη, με την υπογραφή της σύμβασης θα έπρεπε να καταβάλει στο Δήμο το ποσό των 300.000 € ως εγγύηση, ποσό που ουδέποτε κατεβλήθη παρά και το εξώδικο που του απεστάλη.
Στην εισήγησή του ο Αντιδήμαρχος Τεχνικών Υπηρεσιών υπογραμμίζει ότι «γίνεται φανερό ότι ο ανάδοχος ήταν αποκλειστικά υπεύθυνος για την προσκόμιση και έκδοση των απαιτουμένων μελετών και αδειών. Οι άδειες αυτές θα έπρεπε να εκδοθούν εντός του χρονικού διαστήματος των δέκα μηνών. Μέχρι σήμερα παρόλο που έχει περάσει πολύ μεγαλύτερο χρονικό διάστημα (16 μήνες) κάτι τέτοιο δεν έχει επιτευχθεί».
Πηγή: CorfuPress.com
