Στην αρχή νομίζει κανείς ότι δεν βγαίνει άκρη. Τα στοιχεία που έχουμε είναι μηδαμινά. Η ραθυμία των αρχών, η ημερομηνία του συμβάντος (ισχυρότατο όμως πιθανολόγημα ότι σχετίζεται με την υπόθεση υποκλοπών). Το σκοινί φημολογείται ότι το αγόρασε ο ίδιος λιγες ...
μερες πριν. Άλλα στοιχεία ουδέποτε εδέησε κανείς να δώσει. Τυχαίο ;
Τι μπορεί να έχει συμβεί ;
Α) Αυτοκτόνησε ;
Β) Δολοφονήθηκε ;
Γ) Τον εξανάγκασαν σε αυτοκτονία ;
Δ) Αστάθμητος παράγοντας που διαφεύγει πλήρως ;
Α1) Αυτοκτόνησε για άσχετο λόγο με υποθεση υποκλοπών
Α2) Αυτοκτόνησε ιδιοβούλως (απο φόβο πιθανόν) μην αποκαλυφθεί ή αποκαλυφθηκε σημαντική εμπλοκή του στην υπόθεση. (αυτό μπορεί και να μη τιμά τη μνήμη του, αλλά με όλο το σεβασμό στην οικογένεια του εδώ απλά πιθανολογούμε)
Β1) Δολοφονήθηκε από ημέτερους (μυστικές υπηρεσίες ή πληρωμενοι δολοφόνοι εμπλεκομένου φορέως που εθίγετο «τα μάλα»)
Β2) Δολοφονήθηκε απο ξένους (πιθανότερο Αμερικάνοι, ή, συνεργάτες την Σια της... ΣΙΑ)
Γ1 και Γ2 ) Τον εξανάγκασαν σε αυτοκτονία, όπως Β1 και Β2.
Σε αυτά τα σενάρια φαίνεται πως δεν μπορούμε να κάνουμε πρωτογενή καν πιθανολόγηση επειδή τα στοιχεία είναι ισχνότατα.
Ας διαφοροποιήσουμε την μεθοδολογία τώρα.
Το σίγουρο είναι πως κάποιοι γνωρίζουν με απόλυτη βεβαιότητα :
1) Πιθανή ερωτική απογοήτευση ή εμπλεκόμενος σε τζόγο ή ναρκωτικά.
2) Βόνταφον, ήτοι Κοτρωνιάς ή παρατρεχάμενοι ή παρατρεχάμενος τους.
3) Μυστικές υπηρεσίες εσωτερικού ή εξωτερικού.
Ανάστροφα δηλαδή θα είναι πολύ πολυ απίθανο καμιά (0, μηδέν) απο τις ομάδες (1,2,3) να μη γνωρίζει τίποτα !
Εδώ τώρα αν δεν μιλήσει κανείς και δεν αποκαλυφθούν νεα στοιχεία καταλήγουμε σε άτοπο.
ΑΥΤΟ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΘΕΛΟΥΝ !
Όποιος θέλει να ερευνήσει, έτσι πρέπει ν αρχίζει την έρευνα του. Όποιοι ΔΕΝ θέλουν δημιουργούν το παραπάνω σενάριο : Δεν ειδα δεν ξερω δεν άκουσα δεν κατάλαβα, δεν, δεν ,δεν.
Αλλά ας κάνουμε τώρα και μια αφαίρεση κοινής λογικής…
Ι) Ουδείς ποτέ εμφανίστηκε από την προσωπική κοινωνική του ζωή. Θα πανηγύριζαν όλοι οι εμπλεκόμενοι όταν του προσάπτανε μια ερωτική απογοήτευση, ή του βρίσκανε έκλυτο βίο !
Άρα ας αφήσουμε τις πιθανότητες Α1 και 1
ΙΙ) Εάν τον αυτοκτονούσαν ή δολοφονούσαν ημέτερες μυστικές υπηρεσίες θα είχε διαρρεύσει μέχρι και τη Σουμάτρα. Θα πήγαινε τουρίστας Έλληνας στη Νέα Γουινέα και θα τον ρωτούσαν οι Ιθαγενείς εκεί γιατί οι μυστικές μας υπηρεσίες «αυτοκτονούν» Έλληνες.
Αυτή είναι η πραγματικότητα και όποιος κατάλαβε κατάλαβε. Θυμηθείτε τον Οτσαλάν. Όλοι τελικά γνώριζαν πως τον κρύβουμε… φανερά.
Άρα ας αφήσουμε τις πιθανότητες Β1, Γ1 και εν μέρει το 3.
Άρα τελικά τα σοβαρά αλλά και σημαντικά συμπεράσματα
είναι μόνο δύο !!! (2)
Το λιγότερο πιθανό :
a) Αυτοκτόνησε ή τον «αυτοκτόνησαν» επειδή ήταν ο κύριος παράγοντας θετικός ή αρνητικός, των υποκλοπών.:
Το πιθανότερο όμως :
b) Αυτοκτόνησε ή τον «αυτοκτόνησαν» επειδή γνώριζε πάρα πολλά που δεν βόλευε αυτή η γνώση του κάποιους. Πιθανόν να είχε δηλώσει «αφελέστατα» σε προιστάμενους του ότι προτίθεται να βγει και να πει την αλήθεια !
Και αυτό είναι πολύ σημαντικό.
Όταν το πιθανότερο σενάριο είναι, ότι στην Ελλάδα κάποιοι «αυτοκτονούν» κάποιους που θέλουν να υπερασπιστούν τα μείζονα Εθνικά μας συμφέροντα και παρ ολ’ αυτά μένουν και στην αφάνεια ατιμώρητοι πάντα μέσα στην Ελλάδα, τότε είναι που θα πρέπει να συνειδητοποιήσουμε όλοι μας γιατί αυτό το κράτος και οι πολιτικοί ταγοί του λειτουργούν χειρότερα ακόμα και από τον ανθρωποφάγο, κάποτε. ηγέτη της Ουγκάντας.
Η διαφορά είναι :
Δεν τους «τρώνε», τους Συνέλληνες, αλλά πρώτα τους "αυτοκτονούν" τρώγοντας τους. Μας αφήνουν δηλαδή, Συνέλληνες να σιτεύουμε πρώτα, επειδή οι Χάνιμπαλ του έθνους μας είναι και γκουρμέ.
Καμιά άλλη Χάνιμπαλ διαφορά.
Και ξεχάστε αν θέλετε τις φοιτήτριες γειτόνισες και τις βαλίτσες των αγνώστων. Λογικά και από μόνο του το γεγονός αυτό «κράζει» !
Μερικοί σκεπτόμενοι «Δον Κιχώτες» του Team Apopsis
Πηγή:eglimatikotita.gr
