Το πόρισμα-καταπέλτης φέρνει αποκλειστικά στο φως της δημοσιότητας η ...
«Πρωινή Γνώμη», στις σελίδες του οποίου αποτυπώνεται ο τρόπος λειτουργίας της Οικονομικής Υπηρεσίας και καταγράφονται πειθαρχικές ευθύνες σε επτά συνολικά υπαλλήλους, με την κύρια να αποδίδεται σε έναν για την «ακατανόητη, έξω από κάθε έννοια διαχείρισης τακτική».«ΥΠΟΠΤΗ ΑΝΟΧΗ»
Ειδικότερα, καταλογίζονται ευθύνες στον Υποδιευθυντή Διοικητικού - Οικονομικού, διότι θεωρείται πως είχε την πληρέστερη εικόνα για το περιεχόμενο του χρηματοκιβωτίου, γιατί «είχε πρόσβαση, ήταν δίπλα στο γραφείο του και πρόσφατα, κατά δήλωση του, είχε καταγράψει το περιεχόμενο των φακέλων και επομένως είχε ψάξει στους χώρους εντός αυτού και τέλος ήταν ο τελευταίος που το άνοιξε και το έκλεισε το μεσημέρι της Παρασκευής 8/07/2011 σύμφωνα με το έγγραφο του». Σύμφωνα με τους επιθεωρητές «κινούσε όλες τις διαδικασίες», ενώ θεωρούν παράδοξο το γεγονός ότι «ενώ ήταν αποδέκτης όλων των προβλημάτων της Οικονομικής Υπηρεσίας, στην οποία υπηρέτησε πολλά χρόνια, δεν φαίνεται να έκανε καμία προσπάθεια βελτίωσης της λειτουργίας της».
Του «χρεώνουν» δε «μία περίεργη και ενδεχομένως ύποπτη ανοχή» καθώς ενώ «γνώριζε ότι δεν θα έπρεπε να υπάρχουν μετρητά στο ταμείο του Νοσοκομείου, δεν έκανε την παραμικρή ενέργεια αλλαγής αυτής της απαράδεκτης κατάστασης».
ΟΙ ΣΥΝΥΠΕΥΘΥΝΟΙ
Για το έλλειμμα θεωρούν συνυπεύθυνους:
- Την ταμία του νοσοκομείου, η οποία εκ της θέσεως της είχε την ευθύνη για την άμεση και σωστή εξόφληση των θεωρημένων χρηματικών ενταλμάτων.
- Την προϊσταμένη Οικονομικού, η οποία από τη θέση της όφειλε να ελέγχει τη σωστή λειτουργία του ταμείου.
- Τον υποδιευθυντή Διοικητικού - Οικονομικού, που γνώριζε την εσφαλμένη διαδικασία, με τις ενέργειες και παραλήψεις του τη συντηρούσε, δεν φρόντιζε ώστε να δώσει εντολές για την τακτοποίηση των εκκρεμοτήτων, παρά το γεγονός ότι είχε πρόσβαση στο χρηματοκιβώτιο και τελικά με την εν γένει έλλειψη υπηρεσιακού ενδιαφέροντος εκ μέρους του συνετέλεσε, αυτός κυρίως, στη δημιουργία ελλείμματος. Επιπλέον δεν έκανε τον απαιτούμενο έλεγχο για την εξόφληση των δαπανών του 2010 κατά τη σύνταξη των απολογιστικών στοιχείων με αποτέλεσμα να συντάξει προϋπολογισμό με λάθος στοιχεία».
Η ΚΛΟΠΗ ΤΟΥ ΑΤΜ
Καταγράφεται δε με ιδιαίτερη έμφαση ότι «η κλοπή του ΑΤΜ της PROBANK από παραπλήσιο των Οικονομικών Υπηρεσιών χώρο, σχεδόν δυόμιση μήνες πριν την κλοπή του χρηματοκιβωτίου, δεν στάθηκε ικανή για να ενεργοποιήσει, πρωτίστως τον προϊστάμενο της Υπηρεσίας, ώστε να ενημερώσει τη Διοίκηση να λάβει μέτρα άμεσης τακτοποίησης των εκκρεμοτήτων. Το ΑΤΜ περιείχε περίπου 77.000 ευρώ τη στιγμή που στο χρηματοκιβώτιο του Νοσοκομείου φέρεται να υπήρχαν 96.635 ευρώ».
Η ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ
Όσον αφορά στη λειτουργία της Οικονομικής Υπηρεσίας αναφέρουν πως «δεν χωρά κανένα σχόλιο», καθώς κατέγραψαν καθυστέρηση στην κατάθεση εισπράξεων στην Τράπεζα, εκδίδονταν χειρόγραφες και όχι μηχανογραφημένες αποδείξεις, οι εσωτερικές κινήσεις των χρημάτων εντός του Νοσοκομείου δεν συνοδεύονταν από παραστατικά παράδοσης - παραλαβής, οι εισπράξεις του Κέντρου Υγείας Ακράτας παραδίδονταν ανά εβδομάδα στο Νοσοκομείο με αποτέλεσμα να μην είναι ασφαλής η φύλαξη τους, ενώ δεν ικανοποιήθηκε το αίτημα για άνοιγμα τραπεζικού λογαριασμού για την αυθημερόν κατάθεση των χρημάτων σε υποκατάστημα στην Ακράτα. Στα απολογιστικά στοιχεία του 2003 και μετά δεν αναφέρονται μη εξοφλημένες δαπάνες ενοικίων και η ύπαρξη τους ως μετρητά στο ταμείο με αποτέλεσμα τα στοιχεία να είναι αναληθή»,
ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ ΘΥΡΩΡΟΣ!
Τέλος, δεδομένου ότι το βράδυ της 8ης προς 9ης Ιουλίου 2011 δεν καλυπτόταν το νοσοκομείο ούτε από θυρωρό, ούτε από τηλεφωνητή, αλλά σχετικά καθήκοντα εκτελούσε ο φύλακας ιδιωτικής εταιρείας σεκιούριτι, οι ελεγκτές αναφέρουν ότι «αποτελούσε προτεραιότητα να δοθούν τα ρεπό στους υπαλλήλους παρά η ασφάλεια του Νοσοκομείου», αποδίδοντας σχετικές ευθύνες στον υπεύθυνο επιστασίας του ιδρύματος.
Η κλοπή του χρηματοκιβωτίου, το οποίο εκτός από τα χρήματα για τις ασφαλιστικές εισφορές περιείχε ποσά από εισπράξεις του Νοσοκομείου, από μη καταβληθείσα μισθοδοσία δύο καθαριστριών, μέρος του ενοικίου του Περ/κου Ιατρείου Δάφνης, εισπράξεις από το γραφείο κίνησης του Νοσοκομείου, εισπράξεις του ΚΥ Ακράτας και υπόλοιπο από προπληρωμή εντάλματος, υπολογίζεται ότι έγινε κατά το χρονικό διάστημα από 8 έως τις 9 Ιουλίου.
Εκτιμάται από τους επιθεωρητές ότι για την κλοπή χρειάστηκαν τέσσερα τουλάχιστον άτομα (το ΑΤΜ ζύγιζε 200 κιλά και ακολουθήθηκε η ίδια τακτική με την κλοπή του ΑΤΜ (22/4/2011) μεταφορά με πλατφόρμα καρότσι, χρήση ασανσέρ και φυγή από την πίσω πόρτα του νοσοκομείου. Να αναφέρουμε, τέλος, πως στην έκθεση των 50 σελίδων παρουσιάζονται αναλυτικά στοιχεία από την έρευνα, η οποία βασίζεται σε 17 ένορκες καταθέσεις και στις διαπιστώσεις των ελεγκτών.
Εισέπρατταν τα χρήματα αλλά δεν τα απέδιδαν!
«Το Νοσοκομείο ακολουθούσε μία ακατανόητη, έξω από κάθε έννοια διαχείρισης, τακτική για την εξόφληση των κρατήσεων ΙΚΑ και ΤΣΑΥ. Αποτέλεσμα αυτού ήταν η δημιουργία ελλείμματος στο Νοσοκομείο ύψους 78.176,85 ευρώ μετά την απώλεια του χρηματοκιβωτίου που φέρεται να περιείχε και το εν λόγω ποσό», αναφέρει ένα χαρακτηριστικό απόσπασμα της ΕΔΕ.
ΔΙΩΞΕΙΣ ΓΙΑ 6+1
Στην πρόταση τους οι δύο επιθεωρητές εισηγούνται να ασκηθούν πειθαρχικές διώξεις στους εξής:
- Υποδιευθυντή Διοικητικού - Οικονομικού: Για παράβαση καθήκοντος
- Προϊσταμένη της Οικονομικής Υπηρεσίας: Για αμέλεια και ατελή εκπλήρωση του καθήκοντος
- Ταμία: Για αμέλεια και ατελή εκπλήρωση του καθήκοντος
- Προϊσταμένη Γραφείου Κίνησης: Για αμέλεια και ατελή εκπλήρωση του καθήκοντος
- Υπάλληλο Γραφείου Κίνησης: Για αμέλεια και ατελή εκπλήρωση του καθήκοντος
- Αναπληρώτρια ταμία: Για αμέλεια και ατελή εκπλήρωση του καθήκοντος
- Υπεύθυνο Γραφείου Επιστασίας: Για αμέλεια και ατελή εκπλήρωση του καθήκοντος
Πηγή: aigialeianews.gr