Παρασκευή 9 Σεπτεμβρίου 2011

ΑΙΓΙΟ: Ορίστε το πόρισμα για την κλοπή του χρηματοκιβωτίου στο Νοσοκομείο Αιγίου - Ποιους «καίει» η ΕΔΕ;;


Υπήρχε η πρακτική του γεμάτου χρη­ματοκιβωτίου στο Νοσοκομείο χωρίς μέριμνα για την ασφάλεια του και κατ' επέκταση για τα συμφέροντα του. Αυτό προκύπτει συμπερασματικά από την Ένορκη Διοικητική Εξέταση που διενήργησαν οι επιθεωρητές του ΣΕΥΥΠ Κ. Μαυρίκης και Χρ. Κυριακής, μετά την κλοπή του χρηματοκιβωτίου στο οποίο «φέρεται να» υπήρχε το χρηματικό ποσό των 96.635 ευρώ.
Το πόρισμα-καταπέλτης φέρνει απο­κλειστικά στο φως της δημοσιότητας η ...
 «Πρωινή Γνώμη»στις σελίδες του οποί­ου αποτυπώνεται ο τρόπος λειτουργίας της Οικονομικής Υπηρεσίας και κατα­γράφονται πειθαρχικές ευθύνες σε επτά συνολικά υπαλλήλους, με την κύρια να αποδίδεται σε έναν για την «ακατανόη­τη, έξω από κάθε έννοια διαχείρισης τα­κτική».

«ΥΠΟΠΤΗ ΑΝΟΧΗ»

Ειδικότερα, καταλογίζονται ευθύνες στον Υποδιευθυντή Διοικητικού - Οικο­νομικού, διότι θεωρείται πως είχε την πληρέστερη εικόνα για το περιεχόμενο του χρηματοκιβωτίου, γιατί «είχε πρό­σβαση, ήταν δίπλα στο γραφείο του και πρόσφατα, κατά δήλωση του, είχε κατα­γράψει το περιεχόμενο των φακέλων και επομένως είχε ψάξει στους χώρους εν­τός αυτού και τέλος ήταν ο τελευταίος που το άνοιξε και το έκλεισε το μεσημέ­ρι της Παρασκευής 8/07/2011 σύμφωνα με το έγγραφο του». Σύμφωνα με τους επιθεωρητές «κινούσε όλες τις διαδικασίες», ενώ θεωρούν πα­ράδοξο το γεγονός ότι «ενώ ήταν απο­δέκτης όλων των προβλημάτων της Οι­κονομικής Υπηρεσίας, στην οποία υπη­ρέτησε πολλά χρόνια, δεν φαίνεται να έκανε καμία προσπάθεια βελτίωσης της λειτουργίας της»
Του «χρεώνουν» δε «μία περίεργη και εν­δεχομένως ύποπτη ανοχή» καθώς ενώ «γνώριζε ότι δεν θα έπρεπε να υπάρχουν μετρητά στο ταμείο του Νοσοκομείου, δεν έκανε την παραμικρή ενέργεια αλ­λαγής αυτής της απαράδεκτης κατά­στασης».
ΟΙ ΣΥΝΥΠΕΥΘΥΝΟΙ
Για το έλλειμμα θεωρούν συνυπεύθυνους:
  • Την ταμία του νοσοκομείου, η οποία εκ της θέσεως της είχε την ευθύνη για την άμεση και σωστή εξόφληση των θε­ωρημένων χρηματικών ενταλμάτων.
  • Την προϊσταμένη Οικονομικού, η οποία από τη θέση της όφειλε να ελέγχει τη σω­στή λειτουργία του ταμείου.
  • Τον υποδιευθυντή Διοικητικού - Οικο­νομικού, που γνώριζε την εσφαλμένη διαδικασία, με τις ενέργειες και παρα­λήψεις του τη συντηρούσε, δεν φρόντι­ζε ώστε να δώσει εντολές για την τακτο­ποίηση των εκκρεμοτήτων, παρά το γε­γονός ότι είχε πρόσβαση στο χρηματο­κιβώτιο και τελικά με την εν γένει έλλει­ψη υπηρεσιακού ενδιαφέροντος εκ μέ­ρους του συνετέλεσε, αυτός κυρίως, στη δημιουργία ελλείμματος. Επιπλέον δεν έκανε τον απαιτούμενο έλεγχο για την εξόφληση των δαπανών του 2010 κατά τη σύνταξη των απολογιστικών στοιχεί­ων με αποτέλεσμα να συντάξει προϋπο­λογισμό με λάθος στοιχεία».
Η ΚΛΟΠΗ ΤΟΥ ΑΤΜ
Καταγράφεται δε με ιδιαίτερη έμφαση ότι «η κλοπή του ΑΤΜ της PROBANK από παραπλήσιο των Οικονομικών Υπηρε­σιών χώρο, σχεδόν δυόμιση μήνες πριν την κλοπή του χρηματοκιβωτίου, δεν στάθηκε ικανή για να ενεργοποιήσει, πρωτίστως τον προϊστάμενο της Υπηρε­σίας, ώστε να ενημερώσει τη Διοίκηση να λάβει μέτρα άμεσης τακτοποίησης των εκκρεμοτήτων. Το ΑΤΜ περιείχε πε­ρίπου 77.000 ευρώ τη στιγμή που στο χρηματοκιβώτιο του Νοσοκομείου φέ­ρεται να υπήρχαν 96.635 ευρώ».
Η ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ
Όσον αφορά στη λειτουργία της Οικο­νομικής Υπηρεσίας αναφέρουν πως «δεν χωρά κανένα σχόλιο», καθώς κατέγρα­ψαν καθυστέρηση στην κατάθεση ει­σπράξεων στην Τράπεζα, εκδίδονταν χειρόγραφες και όχι μηχανογραφημένες αποδείξεις, οι εσωτερικές κινήσεις των χρημάτων εντός του Νοσοκομείου δεν συνοδεύονταν από παραστατικά παρά­δοσης - παραλαβής, οι εισπράξεις του Κέντρου Υγείας Ακράτας παραδίδονταν ανά εβδομάδα στο Νοσοκομείο με απο­τέλεσμα να μην είναι ασφαλής η φύλα­ξη τους, ενώ δεν ικανοποιήθηκε το αίτη­μα για άνοιγμα τραπεζικού λογαριασμού για την αυθημερόν κατάθεση των χρη­μάτων σε υποκατάστημα στην Ακράτα. Στα απολογιστικά στοιχεία του 2003 και μετά δεν αναφέρονται μη εξοφλημένες δαπάνες ενοικίων και η ύπαρξη τους ως μετρητά στο ταμείο με αποτέλεσμα τα στοιχεία να είναι αναληθή»,
ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ ΘΥΡΩΡΟΣ!
Τέλος, δεδομένου ότι το βράδυ της 8ης προς 9ης Ιουλίου 2011 δεν καλυπτόταν το νοσοκομείο ούτε από θυρωρό, ούτε από τηλεφωνητή, αλλά σχετικά καθή­κοντα εκτελούσε ο φύλακας ιδιωτικής εταιρείας σεκιούριτι, οι ελεγκτές αναφέ­ρουν ότι «αποτελούσε προτεραιότητα να δοθούν τα ρεπό στους υπαλλήλους πα­ρά η ασφάλεια του Νοσοκομείου», απο­δίδοντας σχετικές ευθύνες στον υπεύ­θυνο επιστασίας του ιδρύματος. 
Η κλοπή του χρηματοκιβωτίου, το οποίο εκτός από τα χρήματα για τις ασφαλι­στικές εισφορές περιείχε ποσά από ει­σπράξεις του Νοσοκομείου, από μη κα­ταβληθείσα μισθοδοσία δύο καθαρι­στριών, μέρος του ενοικίου του Περ/κου Ιατρείου Δάφνης, εισπράξεις από το γραφείο κίνησης του Νοσοκομείου, ει­σπράξεις του ΚΥ Ακράτας και υπόλοιπο από προπληρωμή εντάλματος, υπολογί­ζεται ότι έγινε κατά το χρονικό διάστημα από 8 έως τις 9 Ιουλίου. 
Εκτιμάται από τους επιθεωρητές ότι για την κλοπή χρει­άστηκαν τέσσερα τουλάχιστον άτομα (το ΑΤΜ ζύγιζε 200 κιλά και ακολουθή­θηκε η ίδια τακτική με την κλοπή του ΑΤΜ (22/4/2011) μεταφορά με πλατφόρμα κα­ρότσι, χρήση ασανσέρ και φυγή από την πίσω πόρτα του νοσοκομείου. Να ανα­φέρουμε, τέλος, πως στην έκθεση των 50 σελίδων παρουσιάζονται αναλυτικά στοιχεία από την έρευνα, η οποία βασί­ζεται σε 17 ένορκες καταθέσεις και στις διαπιστώσεις των ελεγκτών.
Εισέπρατταν τα χρήματα αλλά δεν τα απέδιδαν!
«Το Νοσοκομείο ακολουθούσε μία ακατανόητη, έξω από κάθε έννοια διαχείρισης, τακτική για την εξόφληση των κρατήσεων ΙΚΑ και ΤΣΑΥ. Αποτέ­λεσμα αυτού ήταν η δημιουργία ελλείμματος στο Νοσοκομείο ύψους 78.176,85 ευρώ μετά την απώλεια του χρηματοκιβωτίου που φέρεται να περιείχε και το εν λόγω ποσό», αναφέρει ένα χα­ρακτηριστικό απόσπασμα της ΕΔΕ.
ΔΙΩΞΕΙΣ ΓΙΑ 6+1
Στην πρόταση τους οι δύο επιθεωρη­τές εισηγούνται να ασκηθούν πειθαρχικές διώξεις στους εξής:
  • Υποδιευθυντή Διοικητικού - Οι­κονομικούΓια παράβαση καθήκοντος
  • Προϊσταμένη της Οικονομικής ΥπηρεσίαςΓια αμέλεια και ατελή εκπλήρωση του καθήκοντος
  • ΤαμίαΓια αμέλεια και ατελή εκ­πλήρωση του καθήκοντος
  • Προϊσταμένη Γραφείου Κίνη­σηςΓια αμέλεια και ατελή εκπλήρωση του καθήκοντος
  • Υπάλληλο Γραφείου ΚίνησηςΓια αμέλεια και ατελή εκπλήρωση του καθήκοντος
  • Αναπληρώτρια ταμία: Για αμέ­λεια και ατελή εκπλήρωση του καθήκοντος
  • Υπεύθυνο Γραφείου Επιστα­σίαςΓια αμέλεια και ατελή εκπλήρωση του καθήκοντος
Πηγή: aigialeianews.gr